一对夫妻在经法院判决离婚后，一方没有按照法院判决的文书履行义务，另一方以分割孩子的保险保单为由，再次向法院起诉。法院审理后，认为分割孩子的保险保单损害了孩子的保险权益，通过调解，原告最终撤回了起诉。
原告李某诉称：其与被告马某原为夫妻，后经法院判决准予离婚，在二人还是夫妻的时候，马某曾为孩子购买了多份保险，两人离婚后，李某对财产分配存在争议，向法院提起诉讼，诉请分配孩子的保险保单。该案件受理后，承办法官到保险公司调查函后发现：如将保单进行分割则必须终止保险合同，不仅损害了孩子的保险权益，而且退还的保险单现金价值明显低于缴纳的保险费总和，很显然终止保险权益对各方都是损失。同时，法官发现李某与马某在此前的离婚纠纷案件中，马某还未履行生效法律文书确定的给付义务。法官认为该案宜调不宜审，遂坚持以调为主，对双方矛盾进行仔细梳理，力求以调解的方式彻底化解纠纷。双方当事人最终确定了离婚案件财产的执行方案，由马某向李某支付130余万元，现已全部履行完毕，原告也申请撤回了起诉，当事人双方之间再无纠纷。

问题1：保险保单是否属于李某和马某的夫妻共同财产？
律师指出：《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。对于为子女购买的保险保单，如果是用夫妻的工资等购买的，且保费也是用夫妻的工资缴纳的，那么保险保单对应的缴费来源是夫妻财产，但是这不等于保险保单本身是夫妻共同财产。
问题2：那么对于李某诉称的分割保险保单，应当如何处理？
律师解释道：在司法实践中，保险保单通常会被认定为是父母对子女的一种赠与，因此父母一方无权直接分割保险保单，但是可以主张退保，而退保所获得的退保金额，属于共同财产，是可以被分割的。
问题3：法院为何在本案以调解结案？
律师认为：因为要分割保险保单，就必须退保，从而分割退保之后获得的退保金额，但是一旦退保，明显会损害孩子的保险权益，因此法院从调解入手，化解矛盾，促成被告按照离婚诉讼的判决履行义务，从而让原告撤回起诉，不再要求分割孩子的保险保单。