"

    我国继承法中关于代位继承的条款并不是很多，但在司法实践中，关于代位继承的案例仍然较为复杂，那么在司法实践中就要以法律规定为基础，理论联系实际才能够给出较为合理，拥有积极的社会效应的公正判决。

    例如：李老先生与前妻生有阿英、阿田两个孩子，他与张女士再婚后，又生有阿扬、阿湘、阿楠三个子女。阿英从小由张女士抚养，李老先生、阿英早年去世，前不久，张女士也因病去世，张女士生前一直居住在阿楠家并由她赡养，她的另两个亲生子女阿扬、阿湘经常去看望她，并为她支付了部分医药费。张女士去世后，阿扬、阿湘起诉阿楠要求继承张女士的遗产，小山是阿英的儿子，他认为张女士的遗产中有自己母亲阿英的份额，所以加入到诉讼中，要求代位继承遗产的三分之一。阿田放弃了继承权。

    根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定，被继承人的养子女，已形成抚养关系的继子女的生子女可代为继承。本案中，阿英与张女士已形成了抚养关系。因此，在司法认定上，小山可以代位继承其母阿英有权继承的份额，但在实践中，由于小山的母亲阿英早年死亡，对张女士所尽得赡养义务较少，小山代位继承只能继承其母亲可以继承的份额。最终，法院判决阿楠得到遗产的大部分，阿扬、阿湘由于长期看望老人并为老人支付了部分医药费，也尽了一定的赡养义务而分得一部分的遗产，小山分得的遗产最少。

    代位继承在实际生活中客观地存在祖孙相互扶养的关系，充分体现祖孙相互间的扶养义务，密切了祖孙间的亲密关系，同时更体现了遗产继承的互助性质和功能。

    例如：2006年6月，年仅七旬姚某在交通事故中死亡，肇事车主与其家人经协商，赔偿了20.3万元，领到赔偿款后，其妻林某鉴于自己年事已高，丈夫的后事均由四子女料理，遂将丈夫的赔偿款分给四子女各3600元，林某与死者姚某共生育五个儿女，长子姚A于2003年因病去世，留下子女姚甲等四人，姚甲等四人见四叔姑均分得了一笔赔偿款，遂向其索要，未果，于2007年7月23日将其祖母林某告上了法庭，人民法院审理认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金虽是公民死亡时发生的，但不符合遗产的构成要件，姚某在交通事故中死亡，其配偶所获得的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费等20余万元不属于遗产。根据《中国人民共和国继承法》第三条、第十一条之规定，于2007年10月作出判决驳回了姚甲等4人诉讼请求，可自此亲人间的关系日益恶化，几家人被弄的鸡犬不宁。

    从我国立法本意和目的来说，尤其是针对民事案件，减少冲突平衡矛盾维护社会稳定达到构建和谐社会才是根本。因此要求司法工作人员要在司法实践中权衡利弊，妥善处理案件。在本案中法官没有简单的以案办案，不是以案结束了为借口予以推脱，而是从化解家庭纠纷、促进家庭和睦、维护社会和谐的高度，进一步对双方进行案件调解，最终感动被告，致使被告林某于2008年4月自愿拿出7000元人民币给姚甲四兄妹以化解纠纷，使得纠纷得以平息，促成婆孙亲情回归，很好地体现我国司法的和谐、公正的精神。