[上海离婚律师]离婚后一方不配合另一方行使探望权，一方向法院诉请支持探望权

夫妻协议离婚后，儿子跟随男方生活，原本在离婚协议中约定了女方的探望权，但是男方一直不配合女方的探望权，女方将男方诉至法院，请求法院判决支持自己的探望权。在经法院调解后，双方就女方的探望一事达成了调解协议。

王某与李某本系夫妻关系，后因感情不和而协议离婚，签订了离婚协议，离婚协议约定：双方自愿解除婚姻关系，婚生子王某某由王某抚养，并将家庭所有财产分给王某，李某每周可以探望王某某一次。离婚后，王某始终以各种理由拒绝协助李某行使探望权，双方就探视王某某的问题无法达成一致意见，李某将王某诉至法院，认为王某剥夺了其与王某某相处的权利，不利于王某某的身心健康成长，诉请判令准予李某每周探望王某某一次；国家法定节假日及寒暑假期间，李某享有与王某某共同相处假期一半时间。经法院调解，法官从情理和法理的角度出发向双方当事人说理和说清，最终双方当事人就探望孩子的时间、地点、方式达成共识，并签订调解协议。
问题1：本案中双方在离婚协议中关于财产分割、子女抚养以及探望权的约定是否有效？
律师回答道：《民法典》第1076条规定：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。本案中，王某和李某在协议离婚时约定了财产归王某所有，儿子由王某抚养，并且约定李某对王某享有定期探望的权利。该约定为双方真实的意思表示，合法有效，对双方都具有法律效力。
问题2：李某对王某某的探望权是否有法律的支持？
律师表示道：《民法典》第1086条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。李某作为离婚后不直接抚养王某某的一方，享有定期探望王某某的权利，但是此种探望权应当以不侵害王某某身心健康为前提。
问题3：法院调解此案，背后的深意是什么？
律师解释道：父母离婚其实对子女而言，是最大的伤害，尤其是未成年子女还需要父母的抚养和教育，因此即便父母离婚后，一方不直接抚养子女，和子女共同生活的机会少，这一方父或母，也要通过行使探望权的方式来多和子女接触，确保其能健康地成长和生活。而正当的探望权行使，不应当受到阻碍，相反应当被予以最大程度地配合。